华为P10“闪存门“”疏油层门“”内存门 ”事件涉嫌偷工减料？华为再度回应称已找到解决方案

　　华为P10作为今年一款重磅安卓旗舰机，一经推出就受到了诸多的关注，不过在最近这2天关于华为P10又有一件事被推向了风口浪尖，那就是持续发酵的“闪存门”事件，有微博用户爆料称华为P10存在闪存混用，涉嫌偷工减料。

　　闪存门

　　有微博用户爆料称华为P10存在闪存混用，涉嫌偷工减料。有的用户测出的顺序读取速度为700-800MB/s，也有不少用户测出的顺序读取速度为500-600MB/s左右，还有相当一批用户测试的结果仅为200-300MB/s的水平。华为可能为P10采用了emmc5.1、ufs2.0、ufs2.1三种不同规格内存，甚至还可能使用了LPDDR3内存，此举也让外界质疑华为手机部门试图通过这种方式来降低成本。

　　针对曝光的问题，官方进行了正式回应，华为表示，“关于P10/P10 Plus闪存选用问题，我们同样与业界多家优秀的闪存解决方案供应商紧密合作，共同保障产品品质及用户体验，同时也是为了保障供应的稳定。”

　　从官方回应的情况来看，华为基本默认了不同批次机器在闪存版本上差异的情况，至于是否会就这个问题，为用户提供相应的解决方案，也同样未明确。

　　疏油层门

　　有人在撕掉P10系列的出厂膜后，发现屏幕上少了一层疏油层。导致不贴膜的朋友来说，经常需要去擦屏幕，不然屏幕上面会沾满指纹印记。对于华为的旗舰机，居然没有疏油层，对此遭到网友们的吐槽。

　　疏油层，其实就是一种手机屏幕上的防污凃层，主要功能是让手机屏幕上少一点指纹、看起来干净一点。现在市面上绝大多数的手机都有疏油层，属于最基本的配置，那为何标榜高端旗舰的华为P10没有呢？为了节约成本？

　　一个疏油层的成本最多不超过1块钱，再说P10都敢卖五六千了，理论上压根儿就不存在所谓的“节约成本”。

　　内存门

　　然而，闪存问题爆出之后又有网友爆出华为P10系列还存在“内存门”。 通过测试软件对华为P10的内存进行测试，得到的测试结果数值更像是LPDDR3，而不是华为官方宣传的LPDDR4。

　　余承东微博回应

　　首先，让我们一起来看看余承东的最新回应。

　　余承东微博内容

　　余承东微博内容

　　这是继华为官方回应之后的二度发声，较之之前那份空洞的申明，余承东的回复更加具体、有针对性了些，下面就让我们一起来解读一番。

　　解读“疏油层”事件回应

　　余承东首先用技术细节解释了早期的P10为什么没有疏油层（也就是防止玻璃层沾染指纹汗渍的涂层），这与康宁最新的玻璃屏幕有关。对消费者来说，后面一段则显得更重要，目前华为终端已经找到了新的防静电疏油层技术，近期发货的P10手机增加了新疏油层，同时，对于已卖出的没有带疏油层的P10，消费者可到华为体验店服加上这个涂层。

　　通俗的翻译一下， 他的意思大概是确实存在“疏油层”问题，但是该问题影响不大，而且我们已经找了解决办法，新P10不会再有该问题了。

　　没有疏油层的华为P10

　　但是，手机疏油层即便能后加上，应该也不像贴膜那样操作容易。华为官方目前并未公布具体是怎么把疏油层加到屏幕上的，我们猜测，此种操作即便能进行，也对环境/设备或人员有一定要求。

　　解读“闪存门”回应

　　至于闪存速度差异问题，余承东首先承认P10确实用了不同闪存，其核心原因是供应链闪存的严重缺货，但他也解释称，这两种闪存的体验差异不会很大：“即便使用EMMC存储的，仍然保持良好的实际使用性能体验”。

　　就算不影响性能体验，也应该在售卖过程中说清楚具体使用了什么零件、什么配置，这种含含糊糊的说法，实在不能让人满意。

　　华为舰队已抵达评论区

　　纵观华为官方和余承东的二度回应，这样的做法的确很华为——认错态度良好，但是总能避重就轻，弱化自己的错误，毕竟华为海军的名言可是“又不是不能用”。

　　余承东在文中提到“个别友商看到华为P10手机的全球热销十分眼红，大肆抹黑我们，误导消费者。”也许的确有这种可能，但是华为自己就真的没错吗？作为世界500强的名企，作为国产手机的代表，华为要想持续发展，还是要严谨些，再严谨些啊。